Демагогия чистой воды с привкусом апорий

Питер Уоттс
Ложная слепота

О да, университет отпустил мою загнивающую и отупевающую душонку и я сразу же побежала читать. Что-нибудь легкое и ненавязчивое, ага.
Эта книга... создана для пыток, ребята) Вы ощутите абсолютное чувство ущербности собственного мозга.

Для начала, наверное, стоит отметить, что она написана специалистом и все-таки для специалистов. В принципе ее можно читать всем, все же это всего-то научная фантастика, но с учетом того, что вы капельку (нихера не капельку) обладаете знаниями в областях психологии, нейрофизиологии, общей биологии, нейролингвистики, психиатрии, квантовой механике, астрофизике и вообще претесь по философии Декарта. Но можно и без этого, йоу собаки я наруто изумаки, и тогда надо всего-лишь гуглить температуру абсолютно черного тела, познавать что такое антиматерия и молиться на открытия нейрофизиологии. Да здравствуют зеркальные нейроны!!!! Простите.

Как и всегда книга говорит не о том, что в ней описано так подробно и так наглядно. В ней вложено столько всего рационально недостижимого, сюжет об инопланетной цивилизации и первом контакте? О, не обессудьте - но она о человеческом мозге, теории игр, об иллюзии свободы воли и о том, что так слабо и так ограничено восприятие и сознание человеческой расы, что это даже кощунство - называть реальность реальностью. С нашим-то подслеповатым взглядом на мир.

А знаете как называется инопланетный корабль? "Роршах".

Перед тем как читать дальше - взгляните на куб Неккера. И попробуйте перенести точку восприятия и поверните его.

Нажми меня!

Если не получается, хх

Оптические иллюзии доказывают, что сознание слабо.

Эти твари такие сообразительные, что дрожь берет. Ты знаешь, что они могут одновременно удерживать в сознании оба аспекта кубов Неккера?... Суть в том, что они способны на то, что для нас людей, неврологически невозможно. Они способны одновременно воспринимать множественные картины мира... То, что мы вынуждены прорабатывать шаг за шагом, они замечают с первого взгляда, им не надо думать об этом. Ты ведь знаешь, что ни один обычный, немодифицированный человек не сможет с ходу перечислить все простые числа между единицей и миллиардом? В старые времена на такое были способны лишь редкие аутисты.

Мне нечего сказать об этой книге, реально. Поэтому дальше будет просто маленький поток сознания, которому просто нужен выход. Рефлексия нейтронной энергии.

WARNING! Вывих мозга!

Эволюция лишена предвидения. Свои цели вырабатывает только сложная система. Мозг - лжет. Контуры обратной связи возникают для поддерживания стабильности сердцебиения, а потом мозг сталкивается с искушением ритма и музыки. Удовольствие, получаемое при виде фрактальных узоров, алгоритмы, помогающие выбрать среду обитания, перерождаются в искусство. Радости, которые прежде приходилось зарабатывать шаг за шагом по эволюционной лестнице, теперь приносила бессмысленная рефлексия. Из триллиона дофаминовых рецепторов возникает эстетика, и система перестает просто моделировать организм. Она начинает моделировать процесс моделирования. Она пожирает все больше и больше вычислительных ресурсов, вязнет в болоте бесконечной рекурсии и неуместной симуляции. Как мусорная ДНК, что накапливается в геноме любой твари, система сохраняется, и множится, и ничего не производит, кроме собственных копий. Надпроцесы расцветают, точно опухоли, пробуждаются и называют себя "Я".

Поговорим о дихотомии "ум vs. разум"? Как структуры сознательного наслаиваются тонкой пленкой на архэ-бессознательное, так и разум паразитирует на интеллекте. Разум это всего-лишь приставка на слове ум. Задумывались над этим? Мы все пытаемся понять систему, ее содержание, а не форму.

Люди просто не в силах принять, что форма несет собственный смысл, совершенно отличный от налипшего на её поверхность семантического содержания. Если правильно манипулировать топологией, то содержание… сформируется само собой.

А вдруг сознание это просто рудимент? Да нет, ничего подобного.

Хотя...

Нет, я не забыл, как только что потратил целый роман на доказательство того, что ум и разум - это разные вещи. Но опыт в данном случае все же имеет ценность, ведь обе способности имеют нечто общее - они метаболически расточительны. (Разница только в том, что ум, по крайней мере, в некоторых случаях, оправдывает расходы. А какова эволюционная ценность медитации на закат?)

Хотя многие указывали на различные недостатки и слабые стороны разума, мало кто делал следующий шаг и вслух интересовался: а стоит ли эта дрянь таких проблем? Конечно, стоит, верят люди; иначе естественный отбор давно бы выполол ее. И, вероятно, они правы.

Если мы такие неприспособленные, отчего же мы не вымерли? А?

Потому что естественный отбор требует времени и удача играет свою роль. Самый здоровый парень на деревне на данный момент не обязательно самый сильный или самый выносливый. Игра не окончена. Игра никогда не кончается; по эту сторону тепловой смерти финишной черты нет. Так что победителей тоже быть не может. Есть только те, кто еще не проиграл.

Оказывается, бессознательное лучше принимает сложные решения, чем сознание. Похоже, сознание просто не может оперировать достаточным количеством переменных. Как высказался один из ученых: "В ходе эволюции мы начали в какой-то момент принимать решения сознательно, и у нас пока не очень получается".

Представьте, что попытка общения - это орудие агрессии. Представьте, что вы китайская комната. Представьте будущее, где люди ушли в кибернетику, интернет и одиночество, они пытаются менять других (ведь можно просто пошаманить с нейронными сетями), не принимая при этом и себя такими, какие они есть, какими они были когда-то. Вечное бегство от самих себя, от зеркала, от правды.

Может, ваша эмпатия - всего лишь утешительная ложь: такое тебе в голову не приходило? Вам кажется, вы знаете, что чувствует другой, но если вы всего лишь переживаете только сами себя?

В итоге кто-то расщепляет личности, чтобы не быть одному, кто-то расщепляет себя между всевозможной электроникой, чтобы быть еще лучше, почти все бегут от "настоящего секса" в вирт, потому что в реальности еще нужно стараться и быть человечным и сопереживающим, а никто этого уже не может.

Как-то мглистым вечером я принёс Челси цветы. Припомнил нелепость старинной романтической традиции - преподносить в качестве совокупительного дара отрезанные гениталии другого вида...

Не можете найти в тексте системы, ее структуры? О, это нормально.

Очень позабавили остро наточенные камушки, брошенные в психиатрию - эти шаманские танцы с бубном, эти попытки препарирования детства и фобий, возведение алтаря Фрейду или же, допустим, когнитивистам. Для иллюзии науки и от отчаяния можно вколоть дозу лития или галоперидола. Как эти глупые психологи вообще могли назвать множественное расстройство личности - психическим увечьем? Это другие ограничены - у них лишь одно ядро, а вот они многоядерники - как компьютеры. Социопатия - болезнь? Ха, высшая степень эволюции.

А давайте еще о личности?

Не существует человеческого эго, личности. Эго можно представить как функцию, сознание как двигательная функция? Данетбредкакой-то.

Сознание - это техническое средство, помогающее нам выживать, результат работы эволюции. Именно через эго мы воспринимаем и познаём окружающий мир. Фактически это устройство, которое создаёт виртуальную реальность, которую мы называем "действительность", и даёт на иллюзию того, что мы являемся агентами, живущими и действующими в этом реальности. Никто не говорил, что объективной реальности не существует, просто-напросто у нас есть своя, адаптированная версия оной, псевдо-реальность, виртуальная реальность. Наши тактильные ощущения, звуки, запахи, цвета, вкус - всё эти лишь порождение нашего архи-сложного головного мозга. Посему меня, как какой-то уникальной личности, божественной искры во враждебном мире, вечной души или бессмертного странствующего между перерождениями духа не существует. Есть просто динамическая система, сформированная в результате целой череды событий, начавшейся еще со времён большого взрыва. Пожалуй, это есть хорошие новости. Я никто. Меня нет. Это великолепно! Ведь это уничтожает границу между мной и всем остальным. Я и есть всё остальное, потому что меня нету.

О, знаете о чем я еще хотела поговорить? Оооо, конечно же об недостатках наших органов чувств. Насколько же восприятие фрагментарно даже у "здорового" человека. Например, слепота невнимания или иначе - перцептивная слепота - человек просто не в состоянии заметить внезапно появившийся раздражитель. Понимаете? То, чего вы не ожидаете увидеть, то, во что вы не верите - того и не существует в вашем восприятии, у вас нет свободных нейронов для информации, которая вам неподвластна. Придумайте новый цвет, к примеру.

Или же... знаете про саккадические движения глаз? Наш мозг тот еще иллюзионист, который стремится упростить реальность, она же непостигаемая. Эта мысль разрастается в моем мозгу раковой опухолью дивного и детского интереса. Но вернемся к саккадам - наши глаза постоянно двигаются, словно в эпилептическом припадке. Информация поступает в мозг не прямой линией, а кадрами, вырванными из киноленты. Непонятно? Мы видим снимки, которые мозг просто склеивает друг с другом. А теперь представьте... пока информация идет к мозгу и глаза еще не создали новый снимок - мы слепы. А что если происходит какое-то событие в те самые несколько миллисекунд, когда новый квант информации поступает по синапсам? Мы слепы, даже обладая зрением. Я уже не говорю, что мы способны воспринять только видимое излучение.

Наши органы чувств выдают столь фрагментарные и несовершенные данные, что мозг вынужден интерпретировать их на основе оценок вероятности, вместо того чтобы воспринимать напрямую. Он не столько «видит» мир, сколько гадает о нем.

Или проприоцептивная полинейропатия - вы когда-нибудь задумывались, что вы почти всем обязаны своему чувству собственного тела? А если вы этого лишитесь? В таком случае, если вы не будете контролировать зрительно каждое свое движение - то упадете словно тряпичная кукла.

Данные Каннингема об узнавании себя у человекообразных обезьян - они тоже настоящие. У шимпанзе выше, чем у орангутанов, соотношение массы мозга к массе тела, но оранги последовательно узнают себя в зеркалах, в то время как шимпы только через раз. Точно так же, кроме людей, наиболее развиты речевые способности у некоторых видов птиц и приматов - но не у предположительно «более разумных» человекообразных, наших ближайших родственников. Если присмотреться, подобные факты подсказывают, что разум может оказаться фазой, из которой орангутаны еще не вышли, но их более развитые родичи шимпанзе уже начинают вырастать. (Гориллы себя в зеркалах не узнают. Возможно, они уже выросли из пеленок разума, а может, никогда их не носили.)

Я просто оставлю это здесь не перечитывая и не пытаясь вникнуть.

Хочешь знать, для чего нужно сознание? Хочешь знать, какую (единственную!) функцию оно реально выполняет? Оно - костыли, для тех, кто учится ходить, маленькие колеса для детского велосипеда. Ты не в силах увидеть куб Неккера полностью, оба его аспекта одновременно, поэтому сознание позволяет тебе сфокусироваться на одном и отсечь другой. Дурацкий способ анализировать реальность... Всегда лучше видеть одновременно обе стороны. Ну, попробуй. Расфокусируй взгляд. Логически — это следующий шаг. Не получается? Что-то мешает. И оно сопротивляется.

В конце книга просит представить, что вы синтет, Сири. Вас должно не существовать.
Не ждите, что вы поймете.

@темы: Жизненное, Цитаты, Книжное, Сопли, Психология, упрт

---

Пустословие

Вломину мне на каждую книгу постик писать, будет мини-триада. У меня вообще чувство, что я разучился говорить

I.

Густав Майринк "Голем"

Густав Майринк "Голем"
Как обычно это бывает - история совсем не про голема. Точнее он там все-таки есть, даже два, а, может, ни одного. Легенда про уродливое существо из глины здесь выглядит как притягательный, очаровательный мистический элемент, благодаря которому роман получился таким завораживающим. Чтобы как всегда не тонуть лишь в грязи человеческих грехов и мучений. "Кто пробудился, тот уже не может умереть. Сон и смерть – одно и то же". На самом деле мне было страшно, когда я увидела, что этот роман сравнивается с творчеством Кафки. Но все хорошо, выжить можно! Ахах (нет). Но чувство, что ты ничего не понимаешь, учитывая, что ничего не происходит - не очень приятное переживание. Осознание придет... В моем случае совсем нескоро оно подоспело. Некое запоздалое разоблачение демонической природы обыденности. "Стоит только высказать мысль, как она приобретает уже отвратительный привкус земного".

Но самое чудесное в этом романе - концовка. Перечитывала дважды, рассмеялась и попыталась вообще не думать об этой иронично-пустой демонической развязке. А шляпку-то вернул!

Спойлер!
Только прошу, там точно нет переселения душ. Индуистский атман - это не то, что переселяется из одного тела в другое, как душа. Это - внутренний единый мессия, которого ждет каждая душа, чтобы слиться с ним. А голем представляется как немая машина,отделенная от духовного зерна материальная кукла - символ человека без духа, пустой формы, реагирующей лишь на внешние механические раздражители. Хотя я тоже не права, никто не прав.

"Я прочел книгу до конца и еще держал ее в руках, и казалось мне, что я в поисках чего-то перелистывал свои мозги, а вовсе не книгу".

И как мне нравится, что почти во всех мои книгах есть такой милый и лаконичный вывод: "этот мир существует только для того, чтобы мы думали о его гибели".

II.

Альбер Камю "Посторонний"

Альбер Камю "Посторонний"
"Моя мать умерла сегодня. А может и вчера, не знаю точно", - и это первое, что написано в этой повести.
"В нашем обществе всякий, кто не плачет на похоронах своей матери, рискует быть приговоренным к смертной казни".
Главный герой, Мерсо, не-е-е-емного странный. Асоциальный, аутентичный, бесчувственный, он никакой, и можно подумать, что пустой. Мерсо из таких людей, кто может видеть мир честно и не предвзято перед самим собой, но и ему бывает одиноко, страшно и обидно. Хотя возможно я его так защищаю так как нахожусь на такой же позиции нытика? В любом случае он действительно посторонний, не такой как все. Но его не стоит жалеть, он абсолютно счастлив и ничего не хочет менять.

"Из бессмысленности, абсурдности бытия ещё не следует бессмысленность человеческого существования, так же как из того, что Бога нет, ещё не следует, что нет никакой морали".

И после прочтения, если действительно погружаться в события, то в душе тоже все становится бессмысленно и цинично. Очень сильная работа.

"Я, например, никогда не жаловался, что меня не поздравили с днем рождения, позабыли эту знаменательную дату; знакомые удивлялись моей скромности и почти восхищались ею. Но истинная ее причина была скрыта от них: я хотел, чтобы обо мне позабыли. Хотел почувствовать себя обиженным и пожалеть себя. За несколько дней до пресловутой даты, которую я, конечно, прекрасно помнил, я уже был настороже, старался не допустить ничего такого, что могло бы напомнить о ней людям, на забывчивость которых я рассчитывал (я даже вознамерился однажды подделать календарь, висевший в коридоре). Доказав себе свое одиночество, я мог предаться сладостной, мужественной печали".

III.

Осаму Дадзай "Беги, Мелос!"

Осаму Дадзай "Беги, Мелос!"
Внезапно Дадзай, вот вообще внезапно. История о том как очень клевый пастух ради своего бро на смерть готов пойти! Простите.
"Толпа разразилась радостными криками: "Слава, слава царю!"
Какая-то маленькая девочка подала Мелосу красный плащ. Селинунт объяснил, в чем дело:
- Мелос, ты же совсем голый. Поскорее накинь на себя этот плащ. Эта милая девочка пожалела тебя, она не смогла вынести, что все на тебя глазеют!
Великий герой залился краской до самых ушей".

@темы: Цитаты, Книжное

---

Ты слышишь, как вода уходит сквозь пальцы?
Как кружится в воздухе пыль, как витает соль над морем, подгоняемая прибоем, и слова;
И слова запоем лезут в голову и под ребра, как слова впиваются коброй в артерии сердца, как от слов невозможно греться, как слова ножевыми проклятьями могут ранить?
Разве я могу так тебя оставить?
Ты видишь, как ветер гоняет песок?
Как он шелестит в траве? Голоса в твоей голове говорят тебе: "Слушай дождь, слушай ритм и бит, и солнечный оборот, и свет, наконец".
И вот, я говорю тебе то, что слышать не надо. Слушай ветер, смотри в прибой и в отражение моего взгляда.
Ты говоришь, что тебе не страшно, не больно.
Я говорю в своем заблуждении о том, что свет - это просто падение, и что я падаю, как мне кажется, вверх, и ты меня тянешь с собой.
Слушай же, слушай ветер, смотри в прибой.
Я говорю, что ты - это вовсе не ты, и от этого рушатся Лондонские мосты в тебе, а я понимаю, что заблуждался, что сам себя запер вышивкой в каменных пяльцах.
Так послушай же, как вода уходит сквозь пальцы. (с)

@темы: Жизненное, Цитаты, Сопли

---

Кошку видали? Колыбельку видали? Тут все — сплошная фо́ма!

Курт Воннегут
Колыбель для кошки

Четырнадцатый том озаглавлен так:
«Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?»
Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет».

Очень много букв!

Ничего не ожидала от этого романа, в итоге получила большой ворох противоречивых чувств. Не буду говорить про персонажей, они все, в особенности главный герой, вызывали или чувство неприятия или ощущение, что они слишком однобоко-примитивные. С большой долью вероятности Курт Воннегут сделал это специально. Очаровательный ход.

Все-таки пишет он отлично! Живо, остроумно, весело, абсурдно, легко и непринужденно затрагивает прописные истины, словно издеваясь даже над ними.

– Он учит людей лжи, лжи, лжи. Убейте его и научите людей правде.
– Слушаюсь, сэр.
– Вы с Хониккером обучите их наукам.
– Хорошо, сэр, непременно, – пообещал я.
– Наука – это колдовство, которое действует.

Кажется, что все на поверхности, а стоит чуть копнуть - и вот уже вырисовывается вся глубина рассматриваемых вопросов. Как можно так просто и ненавязчиво писать о сложном?

И хотя люди глупы и жестоки, смотрите, какой прекрасный нынче день.

Так о чем же написано? Понятно, что первое, что приходит в голову – проблема ответственности ученых за свои открытия, а изобретателей за свои изобретения. Конечно, прав один из книжных персонажей, восклицая: "Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие!".
Обязан ли ученый или изобретатель просматривать и предугадывать весь возможный спектр применения своего открытия-изобретения? Несет ли он ответственность за то, что плоды его творчества превращаются в главное пугало для всех и машину для уничтожения и устрашения многих?
Еще очень понравилось описание настоящего ученого:
...если учёный не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, значит, он шарлатан.

Книга, в целом, не о кошке с ее колыбелью, а об обезьяне с гранатой. Ну, вы понимаете, да?

Не будет никакого пафосного финала. Апокалипсис, каким мы его хотели видеть, отменяется. Нас уничтожит наша глупость. Банально до ужаса, глупо.
Знаете, что самое занятное? То, что у человека так-то есть свобода выбора. Только она представляет собой не свободу выбирать между добром и злом, между этими двумя глобальными понятиями, потому как они слишком глобальны, абстрактны, чтобы их выбирать. И не понятно вовсе - где зло, а где добро. У каждого же свое виденье. Свобода выбора - она здесь и сейчас, между конкретными А и Б, а не в высших абстрактных сферах.

Так вот, в книге герои не выбирали ни зло, ни добро, они ничего глобального не желали, жили своей глупой жизнью. И уж точно у них не было в помыслах уничтожить мир. Они не выбирали опцию "уничтожить мир", исходя из зла или добра. Но уничтожили. Даже без свободы воли, не осознавая этого. Потом как-то понимаешь, что никто сознательно ничего не выбирал. Вообще. И планета "умерла, не приходя в сознание". Здесь нет ни злых, ни добрых. Есть обычные. И этого хватило, чтобы уничтожить Землю. Такие дела. Банально, глупо.

Все истины, которые я хочу вам изложить, – гнусная ложь. Тот, кто не поймет, как можно основать полезную религию на лжи, не поймет и эту книжку.

Я вспомнила умное слово на этот счет - антиномия. Здесь эта фраза воспринимается как антиномия. Ужасно правдиво. "Но мне просто трудно понять, как истина сама по себе может заполнить жизнь человека".

На самом деле сложно дать интерпретацию этому карнавалу безответственности, беспечности и циничной абсурдности. Антиутопия, в общем ее смысле и последствиях. Не буду даже дальше пытаться что-то обмыслить, но опосля еще хочу упомянуть про боконизм - вымышленную религию в романе.

– Я согласен, что все религии, включая и боконизм – сплошная ложь.
– Но вас, как ученого, – спросил я, – не смутит, что придется выполнить такой ритуал?
– Я – прескверный ученый. Я готов проделать что угодно, лишь бы человек почувствовал себя лучше, даже если это ненаучно. Ни один ученый, достойный своего имени, на это не пойдет.

Боконон был убежден, что здоровое общество можно построить, только противопоставив добро злу и поддерживая высокое напряжение между тем и другим.

Видите, да? Опять добро и зло.

«Вначале бог создал землю и посмотрел на нее из своего космического одиночества».
И бог сказал: «Создадим живые существа из глины, пусть глина взглянет, что сотворено нами».
И бог создал все живые существа, какие до сих пор двигаются по земле, и одно из них былo человеком. И только этот ком глины, ставший человеком, умел говорить. И бог наклонился поближе, когда созданный из глины человек привстал, оглянулся и заговорил. Человек подмигнул и вежливо спросил: «А в чем смысл всего этого?»
– Разве у всего должен быть смысл? – спросил бог.
– Конечно, – сказал человек.
– Тогда предоставляю тебе найти этот смысл! – сказал бог и удалился».
Я подумал: что за чушь?
«Конечно, чушь», – пишет Боконон.

Религия в этом романе перевернута наизнанку, она издевается над духовностью, считает, что самое священное - человек. Да, та глина, уничтожившая мир.

Настанет день, настанет час,
Придет земле конец.
И нам придется все вернуть,
Что дал нам в долг творец.
Но если мы, его кляня, подымем шум и вой,
Он только усмехнется, качая головой.

В общем-то, если обобщить, книга о внешнем погибающем мире.

– Железное кресло, где живьем зажарили человека, – сказал Кросби. – Его за то зажарили, что он убил сына.
– Но после того, как его зажарили, – беззаботно сказала Хэзел, – выяснилось, что сына убил вовсе не он.

И о внутренне погибшем – человеческом.

Но как же так, – сказал он, – как же можно считать невинным агнцем человека, который помог создать атомную бомбу? Иногда я думаю, уж не родился ли он мертвецом? Никогда не встречал человека, который настолько не интересовался бы жизнью. Иногда мне кажется: вот в чем вся наша беда – слишком много людей занимают высокие места, а сами трупы трупами.

P.S. Да, и во избежание мировой катастрофы - уделяйте хоть немного внимания своим детям!

И напоследок парочка цитат, уже скорее для себя самой:

И напоследок парочка цитат, уже скорее для себя самой:

Может быть, вспоминая о войнах, мы должны были бы снять с себя одежду и выкраситься в синий цвет, встать на четвереньки и хрюкать, как свиньи. Несомненно, это больше соответствовало бы случаю, чем пышные речи, и реяние знамен, и пальба хорошо смазанных пушек.

"Что за чертовщина и кто такой этот писсант Боконон?"
– Очень плохой человек, - ответил наш шофер. Произнес он это так: "Осень прохой черовека".
– Коммунист?
– Да, да!

Каждому из нас надо быть самим собой.

О господи, до чего безобразный город, этот Илиум!
"О господи!" - говорит Боконон. - До чего безобразный город, любой город на свете!"

– Я думаю – значит, существую, значит, могу быть сфотографирован.
– Откуда он знает – что важно, что неважно? Я бы мог вырезать из банана человечка умнее, чем он.

Лоу Кросби считал, что диктаторское правительство – зачастую очень неплохая система. Сам он вовсе не был скверным человеком, не был он и дураком.

– Как тесен мир.
– Особенно тут, на кладбище.

– Сейчас я скажу то, что уже много раз говорил мужчина женщине, – сообщил я ей. – Однако не думаю, чтобы эти слова когда-нибудь были так полны смысла, как сейчас.
Я развел руками.
– Что?
– Наконец мы одни.

– Я была ужасно расстроена тем, что американцы не могут себе представить, как это можно быть неамериканцем, да еще быть неамериканцем и гордиться этим, – Клэр пыталась доказать, что, проводя свою внешнюю политику, американцы скорее должны исходить из реально существующей ненависти к ним, а не из несуществующей любви.

Во время своей поездки в Илиум и за Илиум – она заняла примерно две недели, включая рождество, – я разрешил неимущему поэту по имени Шерман Кребс бесплатно пожить в моей нью-йоркской квартире.
Кребс выехал, но перед уходом он нагнал счет на триста долларов за междугородные переговоры, прожег в пяти местах мой диван, убил мою кошку, загубил мое любимое деревце и сорвал дверцу с аптечки.
А на шее убитой кошки висела табличка. На ней стояло: «Мяу!»

В воронке лежали тысячи тысяч мертвецов. На губах каждого покойника синеватой пеной застыл лед-девять.
«Всем, кого это касается: эти люди вокруг вас – почти все, кто оставался в живых на острове Сан-Лоренцо после страшных вихрей, возникших от замерзания моря. Люди эти поймали лжесвятого по имени Боконон. Они привели его сюда, поставили в середину круга и потребовали, чтобы он им точно объяснил, что затеял господь бог и что им теперь делать. Этот шут сказал им, что бог явно хочет их убить – вероятно, потому, что они ему надоели и что им из вежливости надо самим умереть. Что, как вы видите, они и сделали».

Опыт вскоре показал, каким образом муравьи смогли выжить в мире, лишенном воды. Насколько я знаю, это были единственные насекомые, оставшиеся в живых, и выжили они потому, что скоплялись в виде плотных шариков вокруг зернышек льда-девять. В центре шарика их тела выделяли достаточно тепла, чтобы превратить лед в капельку росы, хотя при этом половина из них погибала. Росу можно было пить. Трупики можно было есть.
– Ешь, пей, веселись, завтра все равно умрешь! – сказал я Фрэнку и его крохотным каннибалам.
– Природа – великое дело, Фрэнк. Великое дело.
– Знаете, почему муравьям все удается? – спрашивал он меня в сотый раз. – Потому что они со-труд-ни-чают.
– Отличное слово, черт побери, «со-труд-ниче-ство».

И я отошел от Фрэнка, как учили меня Книги Боконона. «Берегись человека, который упорно трудится, чтобы получить знания, а получив их, обнаруживает, что не стал ничуть умнее, – пишет Боконон. – И он начинает смертельно ненавидеть тех людей, которые так же невежественны, как он, но никакого труда к этому не приложили».

@темы: Жизненное, Цитаты, Книжное, Сопли

---

Мимесис

Даниэл Киз
Множественные умы Билли Миллигана

Наконец-то собралась с силами уложить в уме то, что прочитала. Проанализировать. Не думаю, что получится.
UPD: полнейшая фрустрация.

Для начала хочу сказать, что испытываю ревность. Очень неожиданно, ага . Серьезно, эта книга была таким самородком, который был почти никем не замечен и вот, по ней собираются снять

фильм

фильм, думаю, выйдет неплохо, все-таки Ди Каприо хороший актер, к тому же очень давно хотел сыграть Билли, но все же как-то грустно видеть эти многочисленные отзывы к книге по типу: "фу, скучно", "фу, набор фактов, неинтересно". Лучше бы про нее не знали, моя прелесть.

Ладно, ближе к сути.

Сначала о том, что эта книга о реальном человеке. Цитату про "чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят" можно извращенно вывернуть наизнанку и получить такую же емкую цитату-антипод: "чем невероятнее история, тем скорее ее примут за ложь". Я верю в эту историю, как поверили в свое время люди, окружавшие Билли.

Всю жизнь люди считали нас лжецами, поэтому для нас стало делом чести никогда не лгать. Не имеет значения, верят нам или нет.

Книга разделена на 3 части, которые должны помочь сложиться полной картине происходящего, понять последовательность, где начало и конец. Но ничего не складывается, эти главы не стыкуются-связываются своими острыми углами/осколками, мозаика остается незавершенной и несовершенной, с белыми пятнами, где непонятно, что было. Нет гештальта, а от этого так неприятно, так цепляет.
Сам стиль написания, оформление и хронология предъявленных событий передают смутные ощущения потерянности во времени, пространстве и собственной памяти, именно то, что испытывал Билли на протяжении почти всей своей жизни. Восхищает талант Дэниела Киза, низкий поклон.

Так о чем же эта книга? О таком редком клиническом феномене, как диссоциативное расстройство идентичности?
Едва ли.
Из-за чего происходит диссоциация? Из-за чего люди перестают быть собой, раскалываясь на куски? И все-таки психика сама может неплохо защитить

человека

человека, причем без его воли, когда уже кажется, что помощи неоткуда ждать. Чудесный механизм.

Мы знаем, что мир без боли — это мир без чувств, но ведь мир без чувств — это мир без боли.

Боязнь за будущее или страх признать правду?
Эй, Билли, а чего больше боялся ты?

24 мнения, 24 личности, 24 ума, 24 вида таланта и умений, 24 характера, 24 цели в жизни, о, даже разный пол и национальность. Одна жизнь, разделенная на 24. Каждый получил лишь 1/24 свободы. Душно, страшно, путает.

У меня нет проблем. Я — часть проблемы.

Как можно жить в этом хаосе? Это целый микромир в сознании одного биологического существа. У меня впереди так много лет, чтобы компенсировать все, и так мало времени. Все-таки насилие над детьми может иметь непоправимые последствия, сама жестокость внешнего мира может породить жестокость в жертве обстоятельств. Я ортодоксально убеждена, что во всем виновато общество, это циничное и индифферентное отношение. Ни грамма внимания и наблюдательности, эй, он бы спрыгнул с крыши, но его, плаксу, спас он сам. Раз другим был безразличен ребенок, идущий по краю. Необходимость не знает закона.

Детей нужно любить, дарить им чувство семьи. У Билли появилась семья. Внутри него самого.

Однажды его заставили копать себе могилу и похоронили заживо. С тех пор он рисует только натюрморты.

Не хочу обсуждать саму книгу, это будет слишком долго, все-таки 24 героя, у каждого своя история. Но это было забавно, когда уже где-то на середине книги ты понимаешь, кто говорит без объяснений. Они такие разные, полярно разные.

И казалось бы, что книга будет только драмой о жизни, но нет, эти диалоги двух самый ответственных людей — Артура и Рейджена — ооо, это прекрасно и феерично, англичанин и югослав, что может быть противоречивее. Немного из семейных будней:

– Виновата прогнившая капиталистическая система! – сказал Рейджен.
– Не вижу логики, – возразил Артур. – Человек явно испугался, что все узнают о его гомосексуальных наклонностях. Что общего между экономической системой и непорядочностью испугавшегося человека?
– Стимул прибыли. Он отравляет умы молодых людей, таких, как Томми.
– Ну и ну! Я и не знал, что ты убежденный коммунист.
– Придет день, – сказал Рейджен, – и капитализм будет уничтожен. Ты, Артур, капиталист, я знаю. Но предупреждаю: вся власть перейдет к народу!
– Как бы то ни было, – сказал Артур скучным голосом, – но цветочного магазина больше нет, и кому-то придется искать другую работу.


– Позволь тебя перебить, – сказал Артур, – но я всегда считал, что физическая любовь нелогична и анахронична, имея в виду последние достижения в науке…
– Ты с ума сошел! – воскликнула Адалана. – Вы оба! – Затем ее голос вновь стал мягким. – Если бы вы хоть раз ощутили, что это такое, когда тебя обнимают и ласкают, вы бы поняли.
– Слушай, ты, сучка! – заорал Рейджен.


Когда тележка оказалась на сухом месте, Артур встал на пятно и сказал Рейджену, что Мартин отныне – «нежелательный».
– Слишком суровое наказание за то, что тележка для гольфа съехала в пруд, – засомневался Рейджен.
– Не в этом дело, – сказал Артур. – Мартин – никчемный хвастун. С тех пор как мы побывали в Зейнсвилле, он мечтает только о том, чтобы носить яркие одежды и водить дорогие машины. Он напускает на себя важность. Он и не думает совершенствоваться или заняться каким-нибудь творчеством. Он плут, обманщик и, что хуже всего, сноб.
Рейджен улыбнулся:
– Я и не знал, что снобизм – достаточная причина для того, чтобы тебя объявили «нежелательным».
– Мой дорогой придира, – холодно сказал Артур, зная, на что намекает Рейджен, – право быть снобом имеют только очень умные люди. У меня есть это право, у Мартина – нет.
И Артур забил четыре мяча.

Я просто хочу сказать, что эта книга стоит вашего внимания, если вы готовы учиться, если вы верите.

Он прошелся по комнате, сел на кровать. Его била дрожь, глаза были полны слез. Он знал, что, когда люди добры к тебе, в конце концов придется платить за это. Всегда следует ждать подвоха.

@темы: Цитаты, Книжное

---

Оно непозволительно разрослось

"Мы умрем, познав лишь самую малость. И даже эта частица истины будет искажена."

Очень депрессивное и одновременное реалистичное. Параноидальная книга, представляющая собой переплетение легкого наркотического опьянения, тотальной мании преследования и искаженной реальности. Погружение в мир чужого безумия происходит через призму галлюцинаций и психологического ужаса, заправленного мрачноватым юмором.

Сложная, замкнутая на самой себе вещь, которую было непросто читать. А, главное, совершенно не моя. Не сказать, что не задело, пожалуй, можно так сказать, что эти 300 страниц осели как-то неправильно.
Я бы назвала эту книгу и этот стиль красивыми. Красивой книгой о наркоманах. Такой красотой завораживают увядающие цветы, осенний парк или ветхий, давно покинутый обитателями, деревенский домик.

"Они всего лишь хотели повеселиться, словно дети, играющие на проезжей части. Одного за другим их давило, калечило, убивало - на глазах у всех, - но они продолжали играть".

На самом деле так и не сформировалось свое мнение об этой книге. Оно такое же неявное и переменчивое, как облик тех детективов в шифрокостюмах, вынужденных никому не доверять и следить за каждой личиной.

И, наконец, парочка цитат, которые захотелось сохранить:

Этот мир непристойно болен, и с каждым днем ему становится все хуже.

Самый опасный человек — это тот, кто боится собственной тени.

А может, это вы, сукины дети, видите Вселенную шиворот-навыворот, как в зеркале. Может, как раз я и вижу её правильно.

— Иногда мне хочется сойти с ума. Но я разучился.
— Это утраченное искусство, — вздохнул Хэнк. — Возможно, со временем выпустят инструкцию.
Невозможно каждую секунду восклицать и рыдать — сперва изведешь себя, а потом всех окружающих. У человека есть предел сил.

Злоупотребление наркотиками — не болезнь. Это решение, сходное с решением броситься под машину. Скорее даже это — ошибка в суждении. Если заблуждаются многие, это уже социальная ошибка, ошибка в образе жизни. Девиз этого образа жизни — «Лови момент! Будь счастлив сейчас, потому что завтра ты умрешь».

Я вижу один сумрак. Сумрак снаружи — сумрак внутри. Надеюсь, сканеры, ради всеобщего блага, справляются лучше. Ибо, подумал он, если сканер видит так же смутно, как вижу я, тогда мы все прокляты, снова прокляты — как всегда были прокляты. Такими мы тогда и подохнем, почти ничего не зная, да и то, что знаем, тоже получая искаженным.

Виновные порой бегут, даже если их не преследуют.

Уставившись на него всеми глазами, чудовище из иных измерений сказало:
— Мы покинули бренный мир. В этой Вселенной такие низменные материальные понятия, как «пространство» и «время», лишены смысла. Ты вознесен в трансцендентальную область. Твои грехи будут зачитываться тебе вечно. Списку нет конца.

@темы: Жизненное, Цитаты, Книжное, Сопли

---

Мое состояние одной ванильной цитатой

- Возьми стакан.
- Ну взял.
- А теперь сделай так, что бы он упал, и посмотри, что с ним случиться.
- Ну он разбился.
- А теперь проси у него прощения и посмотри, станет ли он опять целым.

@темы: Жизненное, Цитаты, Сопли

---

Что-то идет не так

Я вся такая, блиииин, столько дел, ничего не успеваю, надо в выходные хоть что-то сделать. Ага, как же.

@темы: Жизненное, Цитаты, упрт

---

Оmen. Amen Максим Чарователь

Все окажутся – правыми, без исключения. А теперь, раздели на совместном полотне рисунки, что писал тебе я. Мне досталась привилегия писать, правой, размахивая кистью, слово – «быть». За горизонтом стоит протянуть руку – счастье осязаемо, его можно попробовать на ощупь, переставив пару фигур, условно названных – приоритетами. Ложь. Тут все мертво. Балом правит – ложь, искусственно сотканная утопия. На надрыве каждый кричит собственной болью. Разбитого сердца. Забывая о том, что собственноручно заморозив его, кромсая, бросал куски в рты голодных собак. Что ты хотел сделать? Накормить. Их? Собой? Ложь. Мои руки проходят сквозь твое тело, и я раз за разом – падаю. На дно. Где кто-то крутит ручку, кто-то скользит иглой по пластинке, что издает звук, но в целом, - это оркестр, который звучит. Попрали. Ложью. Все.

@темы: Цитаты, Сопли

---

(с)

Время падало вверх.

Читать дальше

Мы обвели зеленым маркером каждый прерывистый вздох, пуская наперегонки выдуманные и вплетённые в мелодии облака-мысли, делая паузу каждый раз, когда слегка измотавшееся восприятие начинало выдавать легкие помехи прямым импульсом во вчерашнее пробуждение. Долго толковали о том, какой сад мы высадим для семьи улиток, как только небо забудет на время лить воду на землю, залюбовавшись нечаянно счастливо-мечтательной улыбкой юной внучки старого мельника, не знавшей еще ни города, ни горя.

Три волшебства пролетело сквозь окна в нашем новорожденном доме — задержались на пару часов, соблазнившись баранками со сгущенкой и разговором о птицах, о цифрах, и совсем немного о Вечности (куда уж без этого, каждый знает).
Провожая в дорогу - смеялись звонко, чтоб отпугнуть ворчливых и капризных духов, ни к чему они в пути, только нити запутывать в крылья и в мысли горазды.

Распались на атомы. Слились, разделились. Интересно, почему те люди все время говорят о скуке?
- Потому что по твоим и моим венам течет свет, а им и невдомек, что они - это такие же мы, разве что на звезды смотрят реже, да и забывают о том, что чай в кружках на самом деле очень уж вкусный, и что родителям хоть один разок за месяц, да нужно позвонить и сказать, как они сильно их любят.
***
Чудеса предпочитают случаться с теми, кто каждый раз встречает их удивлением - ну нравится им; а счастье - оно так и продолжило себе измеряться в спокойствиях, неторопливо раскачивая большую и пёструю колыбельную, размеренно убаюкивая и нас,
и всех.

@темы: Цитаты, Сопли

---

@темы: Жизненное, Цитаты, упрт

---

Все, этот фандом меня захавал и пленил. Честно, я сопротивлялся, хд.
Это вообще прелесть, любимая песня и так идеально вписалась.

@музыка: Melanie Martinez – Dollhouse

@темы: Цитаты, Art, Gravity Falls

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Это такой я, что капец

@темы: Жизненное, Цитаты

---

Все началось с камня, дарующего бессмертие живым, и закончилось камнем, дарующим жизнь мертвым.

@темы: Цитаты, Harry Potter, Сопли

---

Немного отрывков из Assassin’s Creed III - Tyranny of King Washington. Зацепило, как всегда.

Текст

Что если... История Америки была не той, какой вы ее знаете. Явилась нация, рожденная не на мужестве и братстве, но на алчности и стремлении к абсолютной власти. Возглавляемая не лидером, а одержимым тираном. Конституция, созданная на крови и прахе невиновных. Империя, движимая только войной и смертью. Единственный король, единственный правитель. И единственный человек, способный остановить Короля Вашингтона.

Мой народ, объявляю о великом проекте нашей нации. Скоро мы соберем войска. Мы построим бесчисленные армады. Мы вступим в бой с нашим главнейшим врагом - Англией! Мы сойдем на их берег и оросим поля кровью. Англичане дадут зерно нашим мельницам и станут нашими рабами. Их труд обогатит вас всех! Наша страна займет достойное место в мире: Великое Королевство - Соединенные Штаты Америки!

- ... Разве ты... Вел бы себя иначе?
- Я бы использовал его во благо.
- Обладание Яблоком не только благо, но и бремя. Скажи, сотрясая землю... ты правда чувствуешь себя рабом народа? Или же все-таки хозяином?
- Народ против вас!
- Ты не ответил на вопрос.

- Простите, генерал Вашингтон, в условиях постоянных внутренних раздоров республика долго не протянет.
- Прошу прощения?
- Выборные органы - да. Война велась ради этого. Но чтобы страна процветала кто-то должен взять власть в свои руки, чтобы компенсировать недостатки республики. Нам нужен человек, который стал бы значимой фигурой в глазах всего мира! Генерал... нам нужен король.
- Сэр, вы предлагаете мне обречь страну на самую страшную судьбу? Я не тот человек, кого можно прельстить подобной идеей. ... Изгоните подобные мысли и никогда о них не рассказывайте.

@темы: Игры, Цитаты, Assassin's Creed

---

@темы: Жизненное, Цитаты

---

Кстати да, чуваки. Дерек же у нас хороший парень, только ему ну очень не везет с парой.
Точнее у него есть определенный специфичный вкус... И в свете последних событий:

Я думаю Стайлз плохой парень.


Ты абсолютно уверен в этом?


Да, конечно, я уверен в этом.




Ну, ты уж извини. У меня теперь новый злодей, с которым будет секс.

@темы: Слэш, Цитаты, упрт, Тeen wolf

---

Хочу что-то написать о 3х18 да что-то как-то не зашло до сих пор. Ну или как сказать... Меня до слез довели
Я готова простить Джеффу 3 сезона какого-то бреда, ибо то, что сейчас происходит просто волшебно.
И то, что добило:
“Are you threatening us?”

@темы: Цитаты, Сопли, упрт, Тeen wolf

---

@темы: Жизненное, Цитаты, упрт